最近在传统大众传媒和网络上,人们会发现大量描述美中之间产业合作和资本流动的空前规模和密度的信息。
一方面,美国对中国进行了大规模直接投资,大量高效的中美合资企业参与了转包和外包工程,即便是在全球危机的艰难条件下,绝大多数企业都经营得不错。另一方面,中国持有超过1万亿美元的美国政府债券,这代表着对美国经济的长期投资。
所有这一切似乎要求我们以新的方法来解读中美经济关系进入的新阶段。
在此我们发现了广泛交融的例子,尽管从地理上看,分开这两个搭档的是世界上最大的一片海洋,而从历史上看是社会和政治分歧的鸿沟。
“国际化”这个词描述的是,某些经济进程超出了个别国家的疆界。这是现代经济生活普遍存在的特征,它为更具体、更集中地表现个别国家或国家集团间的紧密合作——我们通常称之为“融合”——提供了一个背景。在使用这个词时,我们强调的是国家之间相互依赖的程度日渐加深,强调的是各国经济相互纠缠的关系和在功能上的联系——这比通常的“国际化”要复杂得多也深远得多,产生的后果也更有意义。
因此,将这种不同寻常的情况描述为“融合”似乎不错,尽管使用时不能加上形容词“地区的”。
换句话说,我们可以将美国和中国之间发生的一切称之为“功能融合”,甚至是两大经济体的“连体(twinning)”。不过,这在有机生命领域中代表着突变过程,在商业世界中或许会变成某种有意为之的、有用的、高效的东西,此类特殊的例子往往会在商业世界中成为日常的现实。
现在,作为全球经济中特定的新构造,“连体婴(Siamesetwins)”不仅会在大小大致相当的邻国中出现,还会在被海洋分开、代表不同社会和经济模式的经济组织共生的过程中出现。
在它们之中,由于相互交融的两个经济体的重要性,以及它们资源与经济结构的互补程度格外高,美国和中国这对“连体”显然脱颖而出,吸引了世界的关注。这的确不是普通的一对!
矛盾的是,试图抓住迄今为止发生的一切的意义的人寥寥无几!这一突变的重要性不仅在于体现美中之间的经济交流的巨额数字,还在于这个新的、出人意料的联盟开始对整个世界局势施加越来越大的影响。这个问题及其深远的经济和政治意义需要进行专门的分析。
评论